Eyüpsultan’da 1 Mart 2024’te 17 yaşında olan ehliyetsiz sürücü Timur Cihantimur’un karıştığı kazada Oğuz Murat Aci’nin hayatını kaybetmişti. Olaya ilişkin dava bugün başladı.
İHA’nın haberine göre duruşmaya, iade süreci henüz tamamlanmayan Cihantimur’un katılamayacağı öğrenildi.
Eyüpsultan’da 1 Mart 2024’te 17 yaşında olan ehliyetsiz sürücü Timur Cihantimur, seyir halindeyken yol kenarında arıza nedeniyle park halinde bulunan 3 adet ATV tipi araca çarpmış, kaza sonucu 29 yaşındaki Oğuz Murat Aci hayatını kaybederken orada bulunan diğer kişiler yaralanmıştı.
Kazanın ardından Cihantimur’un annesi Eylem Tok, iddiaya göre aralarında baba Bülent Cihantimur’un da bulunduğu kişilerle oğlunu iş birliği halinde kaza yerinden kaçırarak yurt dışına çıkarmıştı. Olaya ilişkin Timur Cihantimur’a yönelik yürütülen soruşturma tamamlanmış ve hakkında ‘bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma’ suçundan olay tarihinde 17 yaşında olduğu da dikkate alınarak 1 yıl 9 aydan 12 yıla kadar hapis cezası talep edilmişti. Öte yandan, Cihantimur hakkında kırmızı bülten talepnamesi düzenlenmiş, ABD’den iadesinin beklendiği de ifade edilmişti.
İLK DURUŞMA BUGÜN
Olaya ilişkin davanın ilk duruşması bugün görülüyor. Gaziosmanpaşa 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılan duruşmaya, iade süreci henüz tamamlanmayan sanık Cihantimur’un katılamayacağı ve bazı kişilerin ‘tanık’ sıfatıyla dinleneceği bilgisine ulaşıldı.
BABA ÖZER’DEN AÇIKLAMA
Duruşma öncesi Gaziosmanpaşa Adliyesi önünde basın mensuplarına açıklamalarda bulunan baba Özer Aci, sanığın cezalandırılmasını istediğini belirterek, “Aradan 28 ay geçti. Çok uzun bir zaman. Sabırla bekledim, sabrın sonu selametmiş. İnşallah selamete ereceğiz. Sizlerin sayesinde bu noktalara geldik. Şu anda çocukla annesi Amerika’da tutuklu. Herhalde bu mahkemeye yetişmeyecek biraz daha tutuklu kalsınlar. Benim için sevindirici bir olay. Heyecanlıyım daha önce böyle bir şey yaşamadım. Yaşamak da istemem, kimse de yaşamasın. Hep birlikte göreceğiz ne yaşayacağımızı, gelişmeleri hep birlikte takip edeceğiz. Benim vicdanımın ve yüreğimin serinlemesi mesele değil, kamuoyunun yüreğinin serinlemesi, yumuşaması önemli. Hep birlikte göreceğiz. Ben davamın arkasındayım. Bu can bu bedenden çıkmadığı müddetçe davamı takip edeceğim. Suç bireyseldir deniliyor, bana göre suçun bireysellikten çıkması lazım. Eğer ehil olmayan bir çocuk suç işlemişse aslına veya üssüne ceza verilmesi gerekir diye düşünüyorum. Bu cezaların azalacağına inanıyorum. Burada da bireysellikten eşi öyle karar vermiş. Kendi bileceği bir iştir. Fakat zamanlaması yanlıştır diye düşünüyorum. Karşı taraf iletişime geçmeye çalıştı. 28 aydır neredeydiniz? Niçin irtibata geçmediniz? Bugün mü acılı anne-baba olduğu aklınıza geldi? Benim rahmetli oğlumun arkadaşlarını satın aldığınızda davadan vazgeçirdiğinizde neredeydiniz? Gelinimi satın aldığınızda ben yok muydum, torunumu 11 ay gibi bir zamandır hiç görmedim. Bu zaman zarfında neredeydiniz diye soruyorum kendilerine. Bugüne kadar biz yoktuk da yeni mi var olduk? Anne – baba her zaman vardır var olacaktır” dedi.
Öte yandan, olaya ilişkin davanın görülmesine başlandı. Duruşmaya, iade süreci henüz tamamlanmayan sanık Cihantimur katılamazken, müşteki baba Özer Aci, anne Pervin Aci ile tarafların avukatları hazır bulundu. Duruşma, taraflarında yoklamalarının alınması ile başladı.
DURUŞMA ERTELENDİ
İlk duruşmada mahkeme, sanığın iade sürecinin beklenmesine hükmederek duruşmayı 11 Eylül tarihine erteledi.
İDDİANAMEDEN
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanarak, Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilen iddianamede, Oğuz Murat Aci ‘maktul’, İbrahim Gümüş ile Tahsin Arslan ‘mağdur’, Özer Aci ‘müşteki’, Şükriye Aci ‘suçtan zarar gören’ ve Timur Cihantimur ‘suça sürüklenen çocuk’ sıfatıyla yer aldı.
ASLİ KUSURLU OLARAK BELİRTİLDİ
Hazırlanan iddianamede, kaza sonrası ATV araçlarında meydana gelen hasar dikkate alındığında suça sürüklenen çocuk Timur Cihantimur’un sevk ve idaresindeki araçla yasal hız limitinin çok üzerinde bir süratle seyir halindeyken trafik kazasını gerçekleştirdiği, Cihantimur’un asli kusurlu olduğu, arıza sebebiyle duraklayan arazi taşıtlarının ise tali kusurlu oldukları belirtildi.
Timur Cihantimur’un olay sonrası firar etmiş olduğunun belirtildiği iddianamede, bu sebepten dolayı Cihantimur’a alkol ölçüm testi yapılamadığı, Cihantimur adına çıkarılmış herhangi bir sürücü belgesi bulunmadığı aktarıldı. Ayrıca, kaza sonrası Cihantimur’un otomobilindeki ‘S.O.S.’ sisteminin devreye girdiği, 112 ihbar hattını aradığı, 112 görevlisinin araç içerisindeki kişiler ile iletişim kurmaya çalıştığı ancak sağlanamadığı kaydedildi.
UYARILARA RAĞMEN HIZINI AZALTMADI
İddianamede, 17 yaşında ve sürücü belgesi bulunmayan sürücü Timur Cihantimur’un mevcut ve azami hız limitinin 30 kilometre/saat olarak belirlenen, aydınlatma olmayan ve kasis bulunan viraja yüksek süratle girdiği, tanıkların anlatımlarına göre seyir halindeki araçlar yavaşlamasına rağmen hızını azaltmayarak bu araçları solladığı, otomobilde bulunan arkadaşlarının yavaşlaması yönündeki uyarılarına rağmen hızını azaltmayarak aracıyla seyre devam ettiği, bu hal ve şartlarda hız limiti 30 km/sa olan yolda bu hızla ilerlerken her an bir kazaya neden olabileceğini öngörmesine ancak sonucu istememesine rağmen seyrine devam ettiği ve yol kenarında bulunan ATV araçlarına çarpması ile kazaya asli ve kusurlu şekilde neden olduğu aktarıldı.
12 YILA KADAR HAPİS TALEBİ
Hazırlanan iddianamede suça sürüklenen çocuk Timur Cihantimur’un ‘bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma’ suçundan olay tarihinde 17 yaşında olduğu da dikkate alınarak 1 yıl 9 aydan 12 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması talep edildi. Cihantimur hakkında kırmızı bülten talepnamesi düzenlenmiş olup, ABD’den iadesinin beklendiği de ifade edildi.
